DeepSeek(딥시크)와 ChatGPT를 비교할 때 중요한 건 단순히 어느 쪽이 “더 좋으냐”가 아닙니다. 내가 하려는 일이 추론, 코딩, 글쓰기, 리서치, 일상 업무인지, 아니면 여러 AI 모델을 빠르게 써보는 것인지가 더 중요합니다.
여러 플랫폼을 오가며 따로 관리하고 싶지 않다면, 인기 AI 기능을 한곳에서 써볼 수 있는 Rita 부터 시작해 볼 수 있습니다.
빠른 결론: DeepSeek와 ChatGPT, 무엇을 고를까?
추론 모델, 기술 문제 해결, 코딩, 긴 컨텍스트 작업, 오픈 웨이트 모델 연구를 가장 중요하게 본다면 DeepSeek가 더 잘 맞습니다. 글쓰기, 리서치, 파일 기반 작업, 브레인스토밍, 일정·업무 계획, 일반 대화까지 매끄럽게 처리하는 일상형 AI 어시스턴트를 원한다면 ChatGPT가 더 편합니다.
사용 목적 | 더 잘 맞는 선택 | 이유 |
|---|---|---|
복잡한 추론과 STEM 작업 | DeepSeek-V4-Pro | V4-Pro는 더 무거운 추론, 코딩, STEM, 복잡한 작업을 겨냥한 DeepSeek의 최신 Preview 모델입니다. 다만 실제 업무에 맞는지는 자신의 작업으로 직접 테스트해 보는 편이 좋습니다. |
빠른 일상 AI 사용 | DeepSeek-V4-Flash 또는 ChatGPT | V4-Flash는 DeepSeek V4 라인업에서 더 빠르고 경제적인 선택지로 소개됩니다. ChatGPT는 일상적인 글쓰기, 계획 세우기, 주고받는 편집 작업에서 더 매끄럽게 느껴집니다. |
글쓰기, 이메일, 요약, 계획 | ChatGPT | ChatGPT는 일반 글쓰기, 톤 조절, 긴 대화, 일상 생산성 작업에서 대체로 더 자연스럽고 안정적입니다. |
여러 AI 모델 체험 | Rita | Rita는 여러 AI 도구를 하나의 화면에서 사용할 수 있게 해줍니다. 여러 모델 플랫폼을 따로 관리하고 싶지 않은 사용자에게 특히 편합니다. |
DeepSeek란?
DeepSeek는 오픈 웨이트 언어 모델과 공식 AI 어시스턴트 서비스로 잘 알려진 AI 기업입니다. 이전 모델인 DeepSeek-R1과 DeepSeek-V3는 추론, 코딩, 수학, 비용 효율적인 AI 사용 측면에서 DeepSeek의 인지도를 높였습니다. 가장 최근의 주요 업데이트는 DeepSeek-V4 Preview로, DeepSeek는 이 모델이 공식 출시되었고 오픈소스로 공개되었으며 chat.deepseek.com에서 사용할 수 있고 업데이트된 API에서도 지원된다고 설명합니다.
그래서 R1과 V3만 다루는 예전 비교 글은 지금 기준으로는 다소 오래된 정보가 될 수 있습니다. 다만 V4는 아직 Preview 릴리스이므로, 오랜 사용자 피드백이 쌓인 모델이라기보다 사용자가 직접 써볼 수 있는 새로운 모델 패밀리로 설명하는 편이 정확합니다. R1과 V3는 DeepSeek의 이전 강점을 이해하는 데 여전히 도움이 되고, V4-Pro와 V4-Flash는 DeepSeek가 현재 어느 방향으로 가고 있는지 보여줍니다.
DeepSeek-V4 Preview
DeepSeek-V4는 DeepSeek의 최신 Preview 모델 패밀리이며, DeepSeek-V4-Pro와 DeepSeek-V4-Flash를 포함합니다. DeepSeek는 V4-Pro를 더 무거운 추론, 코딩, STEM, 복잡한 작업에 적합한 모델로, V4-Flash를 더 가볍게 쓰기 좋은 빠르고 경제적인 선택지로 소개합니다. DeepSeek에 따르면 V4-Pro는 총 1.6T 파라미터와 49B 활성 파라미터를 갖고 있으며, V4-Flash는 총 284B 파라미터와 13B 활성 파라미터를 갖고 있습니다.
DeepSeek는 또한 두 V4 모델 모두 공식 서비스 전반에서 1M 컨텍스트 길이를 지원한다고 밝히고 있습니다. 그래서 V4는 긴 문서, 큰 코드베이스, 리서치 비중이 높은 프롬프트, 여러 단계로 이어지는 작업에서 특히 테스트해 볼 만합니다. 아직 Preview 릴리스인 만큼, 기존 작업 흐름을 바로 바꾸기보다는 R1, V3, ChatGPT와 함께 실제 작업에서 비교해 보는 것이 좋습니다.
DeepSeek-R1
DeepSeek-R1은 DeepSeek가 추론 모델로 주목받는 데 큰 역할을 했기 때문에 여전히 중요합니다. 단계별 문제 풀이, 수학 문제, 코딩 로직, 빠른 일반 답변보다 구조화된 추론이 필요한 작업에 유용합니다. DeepSeek의 공식 자료에서도 R1은 수학, 코드, 추론 작업에 강한 모델로 설명되지만, 현재 DeepSeek의 모델 라인업은 V4 시리즈 쪽으로 이동한 상태입니다.
DeepSeek-V3
DeepSeek-V3는 DeepSeek의 이전 범용 모델 중 하나입니다. 공식 모델 정보에는 총 671B 파라미터와 37B 활성 파라미터, 128K 컨텍스트 길이가 표시되어 있습니다. 일상 대화, 콘텐츠 생성, 빠른 답변, 일반 AI 작업을 이해하는 기준점으로는 여전히 의미가 있지만, 현재 사용자는 자신의 용도에 V4-Pro나 V4-Flash를 사용할 수 있는지도 함께 확인하는 것이 좋습니다.
ChatGPT란?
ChatGPT는 글쓰기, 리서치, 코딩 도움, 파일 요약, 브레인스토밍, 번역, 계획 세우기, 대화 같은 일상 작업을 위한 OpenAI의 AI 어시스턴트입니다. 오픈 웨이트 모델을 공개하는 DeepSeek와 달리, ChatGPT는 주로 OpenAI의 앱과 웹 환경에서 사용하는 호스팅 제품에 가깝습니다.
ChatGPT도 DeepSeek와 OpenAI o1을 비교하던 초기 시기와 비교하면 많이 달라졌습니다. OpenAI의 현재 ChatGPT 릴리스 노트에 따르면 GPT-5.5 Instant는 ChatGPT에서 가장 많이 사용되는 모델이며, 최근 업데이트는 대화 품질 개선, 더 강한 지시사항 준수, 더 유용한 추천, 덜 템플릿 같은 형식에 초점을 두고 있습니다. OpenAI는 모델 선택 메뉴도 Instant, Medium, High, Extra High, Pro Standard, Pro Extended처럼 요금제별로 사용할 수 있는 옵션 중심으로 단순화했습니다.
따라서 최신 비교에서는 ChatGPT를 단순한 일반 챗봇으로만 보면 부족합니다. 글쓰기, 추론, 검색, 파일 기반 작업, 계획, 생산성 업무까지 폭넓게 돕는 AI 업무 어시스턴트로 보는 편이 더 정확합니다.
DeepSeek vs ChatGPT: 주요 차이점
1. 추론과 기술 작업
주된 작업이 수학, 알고리즘적 사고, STEM 작업, 긴 기술 분석, 추론 중심 코딩이라면 DeepSeek-V4-Pro를 먼저 테스트해 볼 만합니다. R1도 추론 모델을 이해하는 기준점으로는 여전히 유용하지만, DeepSeek의 공식 라인업에서 현재 더 최신 선택지는 V4-Pro입니다.
ChatGPT도 기술 지원에 강합니다. 특히 설명, 디버깅 맥락, 문서화, 기술 결과물을 실제 작업 흐름으로 바꾸는 일이 포함될 때 편합니다. 많은 사용자에게 ChatGPT는 단순히 “이 문제를 풀어줘”가 아니라 “이해하게 도와주고, 고치고, 다시 쓰고, 실제로 적용할 수 있게 해줘”에 가까운 작업에서 더 쉽게 느껴집니다.
2. 글쓰기와 일상 생산성
일반적인 글쓰기에서는 ChatGPT가 대체로 더 부드러운 선택입니다. 톤, 구조, 리라이팅, 요약, 여러 단계의 계획을 잘 처리하는 편입니다. 이메일, 블로그 개요, 회의록, 이력서, 리서치 요약, 창의적인 아이디어 정리가 필요하다면 ChatGPT가 더 완성도 있게 느껴지는 경우가 많습니다.
DeepSeek도 글쓰기와 요약을 할 수 있지만, 가장 큰 강점이 일반 문장 작성에 있는 것은 아닙니다. 추론, 기술 분석, 코딩 로직, 긴 컨텍스트, 오픈 웨이트 모델 선택지가 중요한 작업에서 더 매력적입니다.
3. 접근성과 유연성
DeepSeek는 공식 채팅 웹사이트와 API 플랫폼을 통해 사용할 수 있으며, 일부 모델은 기술 사용자가 다운로드하거나 직접 배포할 수도 있습니다. DeepSeek는 V4 Preview를 chat.deepseek.com의 Expert Mode와 Instant Mode에서 사용할 수 있다고 밝히고 있으며, API 모델명에는 이제 deepseek-v4-pro와 deepseek-v4-flash가 포함됩니다. 또한 deepseek-chat과 deepseek-reasoner는 2026년 7월 24일 15:59 UTC 이후 지원이 종료되며, 현재는 V4-Flash 모드로 라우팅된다고 안내하고 있습니다.
한 플랫폼만 고르고 싶지 않다면 Rita도 하나의 방법이 될 수 있습니다. Rita는 올인원 AI 어시스턴트로 소개되며, 채팅, 이미지, 영상, 오디오 등 여러 상황에서 다양한 주류 AI 모델을 사용할 수 있도록 구성되어 있습니다.
DeepSeek 사용 방법
Step 1: DeepSeek 공식 웹사이트에 접속하기
브라우저에서 DeepSeek 채팅 웹사이트를 엽니다. 거주 지역에서 서비스 이용이 가능하다면 채팅 화면에 들어가 사용 가능한 모델을 바로 테스트해 볼 수 있습니다.
Step 2: 회원가입 또는 로그인하기
공식 페이지의 계정 안내에 따라 진행합니다. 현재 제공 상황과 지역에 따라 로그인 방식이나 접근 규칙은 달라질 수 있으므로, 오래된 스크린샷에 의존하기보다 최신 공식 페이지를 확인하는 편이 좋습니다.
Step 3: 작업에 맞는 모델 고르기
추론, 수학, 코딩 로직, 긴 컨텍스트 분석에서 DeepSeek의 최신 Preview 모델을 테스트하고 싶다면 DeepSeek-V4-Pro를 사용해 보세요. 더 빠르고 경제적인 V4 옵션을 원한다면 DeepSeek-V4-Flash가 더 잘 맞습니다. 익숙한 기준점이 필요하다면 R1과 V3도 DeepSeek의 이전 추론·일반 채팅 강점을 이해하는 데 여전히 도움이 됩니다.
Rita에서 DeepSeek와 ChatGPT 사용해 보기
여러 플랫폼을 따로 관리하지 않고 AI 모델을 써보는 것이 목적이라면 Rita는 실용적인 선택지입니다. 현재 AI 페이지에서는 Rita를 업무, 리서치, 글쓰기, 프로그래밍, 그림, 이미지 생성, 영상 생성, 오디오 생성을 위한 올인원 AI 어시스턴트로 소개하고 있습니다.
Rita는 더 간단한 시작점을 원하는 사용자에게 특히 유용합니다. ChatGPT, DeepSeek, Gemini, Claude, Grok, Midjourney 또는 다른 AI 도구 중 무엇을 먼저 쓸지 고민하기보다, 하나의 AI 작업 공간에서 시작해 내가 하려는 일에 맞춰 바꿔가며 사용할 수 있습니다.
겜스고에서 AI 모델은 어디에서 찾을 수 있나요?
Step 1: 겜스고 홈페이지를 엽니다.
Step 2: Rita 또는 AI 어시스턴트 입구를 찾습니다.
Step 3: Rita로 들어갑니다.
Step 4: 내 작업에 맞는 모델이나 AI 도구를 선택합니다.
어떤 DeepSeek 모델을 선택해야 할까?
DeepSeek-V4-Pro
복잡한 추론, 코딩, STEM 질문, 긴 기술 문서, 여러 단계의 분석에 DeepSeek의 최신 Preview 옵션을 테스트하고 싶다면 DeepSeek-V4-Pro를 선택하세요. 무거운 작업을 기준으로 볼 때 현재 가장 먼저 살펴볼 DeepSeek 모델입니다. 다만 아직 Preview 릴리스이므로 기본 모델로 정하기 전에는 자신의 프롬프트로 직접 비교해 보는 것이 좋습니다.
DeepSeek-V4-Flash
일상적으로 더 빠르고 경제적인 V4 옵션을 원한다면 DeepSeek-V4-Flash가 잘 맞습니다. 일반 채팅, 빠른 글쓰기 도움, 비교적 단순한 코딩 질문, 요약, 응답 속도가 중요한 작업에 더 적합합니다.
DeepSeek-R1
DeepSeek-R1은 DeepSeek의 추론 이미지가 만들어지는 데 큰 역할을 했기 때문에 여전히 언급할 가치가 있습니다. 현재 공식 모델 라인업이 V4 쪽으로 이동했더라도, 수학, 논리, 코드 추론을 이해하는 기준점으로는 계속 유용합니다.
DeepSeek-V3
DeepSeek-V3는 DeepSeek의 이전 범용 모델로 보는 것이 가장 자연스럽습니다. 역사적으로도 중요하고 비교 기준으로도 쓸 수 있지만, 현재 사용자는 더 새로운 V4-Pro와 V4-Flash 옵션도 함께 확인하는 것이 좋습니다.
언제 Rita를 쓰는 것이 더 좋을까?
각각의 모델을 따로 관리하는 것보다 편의성이 더 중요하다면 Rita를 사용해 보세요. 글쓰기에서 코딩으로, 채팅에서 이미지 제작으로, 리서치에서 영상 아이디어로 작업이 자주 바뀐다면 여러 AI 도구를 한곳에서 쓰는 방식이 시간을 줄여줍니다.
AI 도구를 처음 쓰는 사용자에게도 좋은 선택지입니다. 시작하기 전에 모든 모델 이름을 이해할 필요는 없습니다. 먼저 끝내고 싶은 작업을 기준으로 시작하고, 사용 가능한 모델 옵션을 테스트한 뒤 내 작업 흐름에 가장 잘 맞는 것을 계속 쓰면 됩니다.
요약: DeepSeek vs ChatGPT를 쉽게 정리하면
DeepSeek와 ChatGPT는 정확히 같은 사용자를 위해 만들어진 도구는 아닙니다. 추론 깊이, 코딩 로직, 긴 컨텍스트 작업, 오픈 웨이트 모델 접근을 중요하게 본다면 DeepSeek부터 살펴보는 것이 좋습니다. V4 Preview는 현재 테스트해 볼 수 있는 최신 DeepSeek 모델 패밀리이며, R1과 V3는 DeepSeek의 이전 추론·일반 채팅 강점을 이해하는 데 여전히 좋은 기준점입니다.
ChatGPT는 대부분의 일상 작업에서 여전히 더 편한 올인원 어시스턴트에 가깝습니다. 글쓰기, 리서치, 파일 작업, 계획, 요약, 브레인스토밍, 주고받으며 다듬는 편집 작업이 많다면 ChatGPT가 보통 더 매끄럽고 완성도 있게 느껴집니다. 여러 AI 플랫폼을 따로 관리하고 싶지 않은 사용자라면 Rita를 통해 한곳에서 다양한 AI 도구를 테스트하는 방식이 더 간단할 수 있습니다.
FAQ
DeepSeek-V4는 지금 사용할 수 있나요?
네. DeepSeek의 공식 API 문서에 따르면 DeepSeek-V4 Preview는 현재 공개되어 있으며, 오픈소스로 제공되고, chat.deepseek.com에서 사용할 수 있고, 업데이트된 API에서도 지원됩니다. 다만 아직 Preview 릴리스이므로 기존 작업 흐름을 완전히 대체하기 전에 자신의 실제 작업으로 먼저 테스트해 보는 것이 좋습니다.
DeepSeek-V4가 DeepSeek-R1보다 더 좋은가요?
작업에 따라 다릅니다. V4는 더 새로운 모델 패밀리이고, V4-Pro는 더 강한 추론, 코딩, STEM 작업을 겨냥한 모델로 소개됩니다. R1은 여전히 익숙한 추론 모델이자 비교 기준으로 유용하지만, 현재 사용자는 접근 권한이 있다면 V4-Pro를 직접 테스트해 보는 것이 좋습니다.
DeepSeek는 무료로 사용할 수 있나요?
DeepSeek는 무료 접근 옵션을 제공해 온 적이 있습니다. Rita에서도 DeepSeek의 최신 모델을 무료로 체험해 볼 수 있습니다.
코딩에는 DeepSeek와 ChatGPT 중 무엇이 더 좋나요?
코딩 작업이 주로 로직, 알고리즘, 에이전트형 코딩, 복잡한 문제를 추론하며 풀어가는 것이라면 DeepSeek-V4-Pro를 사용해 보세요. 오류 설명, 코드 리라이팅, 문서 생성, 프로젝트 계획처럼 더 넓은 작업 흐름이 필요하다면 ChatGPT가 더 편합니다.
글쓰기에는 DeepSeek와 ChatGPT 중 무엇이 더 좋나요?
글쓰기에서는 ChatGPT를 먼저 선택하는 편이 대체로 무난합니다. 톤, 구조, 리라이팅, 요약, 긴 글 작성에서 더 매끄럽게 느껴지는 경우가 많습니다. DeepSeek도 글쓰기에 도움을 줄 수 있으며, 특히 추론이나 긴 컨텍스트 입력이 함께 필요한 작업에서는 유용합니다.
겜스고에서 DeepSeek를 사용할 수 있나요?
네. Rita는 여러 AI 도구와 모델을 사용할 수 있는 올인원 AI 어시스턴트로 설계되어 있습니다. AI 선택지를 더 간단하게 둘러보고 싶다면 Rita 페이지에서 현재 제공되는 모델 옵션을 확인해 보세요.
초보자는 DeepSeek, ChatGPT, Rita 중 무엇을 선택해야 하나요?
익숙한 AI 어시스턴트 하나로 시작하고 싶은 초보자라면 ChatGPT가 편할 수 있습니다. 추론, 깊이 있는 코딩, 오픈 웨이트 모델 탐색이 중요하다면 DeepSeek가 더 잘 맞을 수 있습니다. 한곳에서 여러 AI 도구를 써보고 싶다면 Rita가 시작하기 더 쉽습니다.
추천 읽을거리
